SI / EN

Iz vsebine


V uredniškem odboru revije Pravnik si prizadevamo, da so v posameznih številkah revije zastopana različna področja prava, hkrati pa je merilo za objavo v posamezni številki tudi aktualnost obravnavane teme.

Številka 9–10/2023

Spremembe ustavne ureditve Državnega sveta

Državni svet, drugi dom slovenskega parlamenta, je nastal kot kompromis različnih idej ob nastanku slovenske ustave. Članek predstavlja razvoj ideje dvodomnega parlamentarnega sistema od poznih osemdesetih let dvajsetega stoletja do začetka devetdesetih let, ko se je ta ideja prek osnutka in predloga ustave uresničila v veljavni ustavi. Sprejet kompromis je vplival na podnormi- rano ureditev Državnega sveta, ki predstavlja številne težave v praksi. V članku so predstavljene možnosti sprememb ustavne ureditve Državnega sveta, ki jih je skoraj toliko, kolikor je njihovih avtorjev. Spremembe gredo v več smeri, od ukinitve na eni strani do preoblikovanja in spremembe veljavne ureditve Državnega sveta na drugi strani. V nadaljevanju članka je predstavljena ena od preprostejših sprememb, in sicer sprememba ureditve postopka ponovne- ga odločanja o zakonu, ki bi omogočila dvig kakovosti sprejete zakonodaje. S spremembo je predlagano, da se namesto ponovnega glasovanja o zakonu, ki je nesmiselno podaljševanje zakonodajnega postopka, de lege ferenda omogo- či razpravo o spornih členih zakona ter odločanje o morebitnih spremembah spornega dela zakona, kar bi navsezadnje pripomoglo k odpravi nepotrebnih nadaljnjih postopkih noveliranja zakonov.

Ključne besede: Državni svet, ustava, drugi dom, zgornji dom, suspenzivni veto, ponovno odločanje o zakonu.

Več...

Številka 1-2/2026

Retroaktivnost in retrospektivnost zakonskih učinkov

Ustava ureja prepoved retroaktivnosti pravnega učinka zakona in štiri pogoje, ki morajo biti kumulativno izpolnjeni, da je povratni zakonski učinek izjemoma dovoljen. Teorija in ustavnosodna praksa sta na tem področju zelo bogati, zato ju mora zakonodajalec upoštevati, kadar sprejema zakon s povratnim učinkom. Ustava pa posebej ne ureja retrospektivnosti pravnega učinka, zato ga je ustavnosodna praksa razvila na podlagi načela varstva zaupanja v pravo, ki izhaja iz načela pravne države. Retrospektivni učinek je v nasprotju z retroaktivnim dovoljen, vendar se mora zakonodajalec izogniti arbitrarnemu delovanju in lahko pravni položaj naslovnikov poslabša samo v primeru obstoja stvarnega razloga, utemeljenega v prevladujočem, legitimnem in ustavno dopustnem javnem interesu ob upoštevanju načel sorazmernosti in enakosti pred zakonom. Zakonodajalec mora ob spreminjanju obstoječe ureditve, s katero poslabšuje pravni položaj naslovnikov, tehtati med zakonskim posegom na eni strani in načelom varstva zaupanja v pravo na drugi strani.

Ključne besede: retroaktivnost, retrospektivnost, načelo varstva zaupanja v pravo, javna korist, pridobljene pravice.
Več...


Revija Pravnik


Pravna fakulteta Univerze v Ljubljani, Poljanski nasip 2, 1000 Ljubljana
Tel.: 01/ 42 03 113 | Faks: 01/ 42 03 115 | GSM: 031/859 975 | E-pošta: pravnik@revija-pravnik.si

2010 Pravnik, vse pravice pridržane Pravila uporabe Pravno obvestilo