SI / EN

Iz vsebine


V uredniškem odboru revije Pravnik si prizadevamo, da so v posameznih številkah revije zastopana različna področja prava, hkrati pa je merilo za objavo v posamezni številki tudi aktualnost obravnavane teme.

Številka 7–8/2021

Tretja knjiga komentarja Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP)

Urednika dr. Erik Kerševan in prof. dr. Polonca Kovač sta z zbrano ekipo dru- gih avtorjev uspešno pripeljala do konca tudi tretji del velikega projekta Ko- mentarja Zakona o splošnem upravnem postopku. V tretji knjigi so avtorji posodobili in razširili komentar več členov splošnega in posebnega dela ZUP, pripravili tudi komentar dveh povsem novih členov (86.a in 306.a) ter vse spre- membe komentirali v luči sprejema oziroma sprememb številnih zakonskih in podzakonskih aktov v zadnjem obdobju. Gre za komentar zakona, ki si naziv

»komentar« tudi zasluži. Izčrpno se naslanja tako na sodno prakso kot tudi na stališča teorije glede te prakse. Pričujoče delo izvirno ter z ustrezno znanstve- no metodo in uporabo znanstvenega instrumentarija obravnava pomembno in kompleksno pravno problematiko.

Ključne besede: upravni postopek, Zakon o splošnem upravnem postopku, ZUP, vročanje, komentar.

Več...

Številka 1-2/2026

Kdaj se naslov šteje za neznanega? Domače in čezmejno vročanje sodnih pisanj, kadar se registrirani in dejanski naslovi posameznikov ne ujemajo

Če naslovnik na naslovu vročitve ne živi in s tem naslovom ne vzdržuje stika, bo vročitev na tem naslovu zgolj fiktivna, ne glede na to, ali gre za uradno registriran naslov. Nekateri nacionalni zakoni (zlasti v Češki republiki) takoj dovoljujejo »fiktivno vročitev«, večina držav EU pa zahteva, da se najprej resnično poskuša ugotoviti dejansko prebivališče posameznika. Evropsko sodišče za človekove pravice in Sodišče Evropske unije sta glede tega določila podobne standarde. Uredba EU 2020/1784 je s tem v zvezi sicer povzročila nekatere dileme. Spodbuja namreč čezmejno iskanje naslovov, vendar se opira predvsem na uradne registre. To je koristno, če podatki, zbrani iz teh registrov, ustrezajo dejanskemu prebivališču naslovnika. Če pa se ugotovi, da ne, bi bila vročitev na registriranem naslovu zgolj fiktivna. Ta pa je skladna z zahtevami poštenega sojenja le, če so vsi razumni poskusi, da bi ugotovili dejanski naslov naslovnika, ostali neuspešni.

Ključne besede: pravica do izjavljanja, načelo sorazmernosti, fikcije vročitve, prijavljen naslov, neznan naslov.

Več...


Revija Pravnik


Pravna fakulteta Univerze v Ljubljani, Poljanski nasip 2, 1000 Ljubljana
Tel.: 01/ 42 03 113 | Faks: 01/ 42 03 115 | GSM: 031/859 975 | E-pošta: pravnik@revija-pravnik.si

2010 Pravnik, vse pravice pridržane Pravila uporabe Pravno obvestilo