Predlog novega zakona o sodniški službi (ZSS-1) predvideva ukinitev disciplin-
ske razrešitve sodnika.
Po novi ureditvi bi sodniku prenehala funkcija predvsem
zaradi negativne ocene
sodniške službe. Predlagana sprememba temelji na šti-
rih
napačnih predpostavkah. Prvič, predlog napačno šteje disciplinski postopek
za prevladujoče sredstvo za zagotavljanje sodniške odgovornosti v
Sloveniji. Drugič, ocena sodniške službe večinoma ne bi sledila pravnomočni disciplinski
odločbi, kot predvideva predlog. Tretjič, v nasprotju s stališči predlagatelja no- vega zakona Ustava omogoča razrešitev sodnikov brez sodelovanja Državnega zbora. Četrtič, Slovenija obravnavane materije ne more
urejati svobodno, kot napačno predvideva predlog, temveč jo zavezujejo določene mednarodnoprav-
ne obveznosti in pravo EU. Zaradi teh napačnih predpostavk predlog, ki naj bi
krepil neodvisnost sodstva, slednjo paradoksalno pravzaprav zmanjšuje.
Ključne besede: razrešitev, disciplinska sankcija, ocena sodniške
službe, reforma sodstva,
neodvisnost sodstva.