Avtor v prispevku predstavi tri razprave hrvaških strokovnjakov o novih pravnih institutih, ki so nastajali v normativnih aktih in v sodni praksi mednarodnih kazenskih sodišč od nürnberškega, preko haaškega za nekdanjo Jugoslavijo do Rimskega statuta mednarodnega kazenskega sodišča.
Avtor v prispevku predstavi tri razprave hrvaških strokovnjakov o novih pravnih institutih, ki so nastajali v normativnih aktih in v sodni praksi mednarodnih kazenskih sodišč od nürnberškega, preko haaškega za nekdanjo Jugoslavijo do Rimskega statuta mednarodnega kazenskega sodišča:
– dr. Davor Krapac: Zapovjedna odgovornost i zajednički zločinački pothvat kao institucije izvedene osobne naznene odgovornosti za kolektivna međunarodna kaznena djela, Analitički pogled na praksu međunarodnog kaznenog suda za bivšu SFRJ, v: Rad, 45 (2007), str. 155–231;
– dr. Petar Novoselec: Zapovjedna odgovornost u međunarodnom i hrvatskom kaznenom pravu, v: Rad, 45 (2007), str. 233–247;
– dr. Davor Derenčinović: O potencialnom utjecaju presude međunarodnog suda pravde u predmetu »Primjena konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida« na primjenu teorije »Zajedničkog zločinačkog pothvata« od strane međunarodnog kaznenog tribunala za bivšu SFRJ, v: Rad, 45 (2007), str. 123–153.
Vse tri razprave je avtor ob recenziji ocenil kot zelo kakovostne, znanstveno in strokovno korektne, sistematične ter prepričljivo argumentirane.