Odstranitev odvetnika zaradi neodvisnosti in nepristranskosti arbitražnega senata
Pravnik, Ljubljana 2012, let. 67 (129), št. 3-4, str. 173−198
Avtor: Primož Rojac
|
Kategorija:
Prispevek obravnava problematiko odstranitve odvetnika iz arbitražnega po- stopka, ko se pojavi dvom o neodvisnosti in nepristranskosti arbitražnega se- nata. Avtor najprej predstavi dve zadevi s področja mednarodne investicijske arbitraže, ki sta v javnosti zaradi zadevne problematike najbolj odmevni. V zve- zi z njima nakaže na zaključke arbitražnih senatov in se na tej podlagi sprašuje, ali imajo tudi arbitražni senati v zasebni mednarodni gospodarski arbitraži pristojnost, da odstranijo odvetnika iz postopka, na kar odgovarja pritrdilno. Problematika je tesno povezana s pravico po poštenega sojenja in konfliktom, ki nastane med dvema sestavinama te pravice, namreč med pravico do neod- visnega in nepristranskega sodišča ter pravico do svobodne izbire pravnega zastopnika. Odgovor na vprašanje, kje je ravnovesje med tema pravicama, je treba iskati v vsakem konkretnem primeru posebej. Na koncu prispevka avtor opozori na posledice, ki lahko doletijo arbitražno odločbo v postopku zasebne mednarodne gospodarske arbitraže, če bo odločitev arbitražnega senata glede (ne)odstranitve odvetnika zaradi neodvisnosti in nepristranskosti arbitražne- ga senata napačna.
Prispevek obravnava problematiko odstranitve odvetnika iz arbitražnega po- stopka, ko se pojavi dvom o neodvisnosti in nepristranskosti arbitražnega se- nata. Avtor najprej predstavi dve zadevi s področja mednarodne investicijske arbitraže, ki sta v javnosti zaradi zadevne problematike najbolj odmevni. V zve- zi z njima nakaže na zaključke arbitražnih senatov in se na tej podlagi sprašuje, ali imajo tudi arbitražni senati v zasebni mednarodni gospodarski arbitraži pristojnost, da odstranijo odvetnika iz postopka, na kar odgovarja pritrdilno. Problematika je tesno povezana s pravico po poštenega sojenja in konfliktom, ki nastane med dvema sestavinama te pravice, namreč med pravico do neod- visnega in nepristranskega sodišča ter pravico do svobodne izbire pravnega zastopnika. Odgovor na vprašanje, kje je ravnovesje med tema pravicama, je treba iskati v vsakem konkretnem primeru posebej. Na koncu prispevka avtor opozori na posledice, ki lahko doletijo arbitražno odločbo v postopku zasebne mednarodne gospodarske arbitraže, če bo odločitev arbitražnega senata glede (ne)odstranitve odvetnika zaradi neodvisnosti in nepristranskosti arbitražne- ga senata napačna.