Zapuščina frankov: razvoj obligacijskega prava v sporih o potrošniških kreditih

Na okrogli mizi Zapuščina frankov: razvoj obligacijskega prava v sporih o potrošniških kreditih so pravni strokovnjaki razpravljali o kompleksnih pravnih izzivih, ki izhajajo iz potrošniških kreditov v švicarskih frankih. Dr. Damjan Možina je predstavil razvoj slovenske zakonodaje in sodne prakse na področju varstva potrošnikov, opozoril na neskladnosti z evropskim pravom in kritiziral spremembo ustaljene sodne prakse Vrhovnega sodišča Republike Slovenije. Dr. Miha Juhart se je osredotočil na sankcijo ničnosti nepoštenih pogodbenih pogojev in s tem povezana vprašanja kondikcijskih zahtevkov. Dr. Karmen Lutman je poudarila, da na področju posledic ničnosti potrošniških pogodb velja nacionalno pravo, torej Obligacijski zakonik (OZ), ki ni bil zasnovan za tovrstna kompleksna razmerja, ter poudarila težave pri umestitvi stališč Sodišča EU v slovenski pravni red. Dr. Matija Damjan je obravnaval posebnosti zastaranja kondikcijskih zahtevkov v teh primerih. Razprava je osvetlila različne poglede na presojo poštenos

Ključne besede: švicarski franki, potrošniški krediti, obligacijsko pravo, nepošteni pogodbeni pogoji, ničnost, sodna praksa, varstvo potrošnikov.